- Escrito por Lilian Russo
- Seja o primeiro a comentar!
Práticas questionáveis Destaque
Acadêmicos europeus e norte-americanos têm percepções diferentes sobre integridade científica, de acordo com um levantamento do projeto SOPs4RI da União Europeia. 47 mil pesquisadores de diferentes áreas responderam a um questionário on-line sobre práticas questionáveis na pesquisa. A autoria honorária, em que indivíduos recebem crédito impróprio, foi identificada como o problema mais prevalente, com 69% dos pesquisadores europeus envolvidos e 55% dos norte-americanos. As maiores disparidades foram observadas em pesquisas sem aprovação ética e conflitos de interesse
não divulgados. Aproximadamente 74% dos acadêmicos norte-americanos acreditam estar cumprindo os mais altos padrões de integridade científica, enquanto apenas 52% dos europeus afirmam o mesmo.
https://revistapesquisa.fapesp.br/praticas-questionaveis/
https://revistapesquisa.fapesp.br/praticas-questionaveis/